KYIV, Ukraine – Avant 1721, la Russie actuelle s’appelait le royaume moscovite.
Après l’inclusion d’un certain nombre de terres de l’ancienne Rus de Kiev (une fédération politique médiévale) dans le royaume moscovite, le roi russe Pierre Ier a changé le nom du royaume moscovite en Empire russe.
Depuis lors, le nom de Russie, sous diverses formes, a été utilisé. Le nom officiel actuel de la Russie est la Fédération de Russie.
La Russie se considère comme l’héritière légitime de la Rus de Kyiv, car elle affirme que Moscou a été officiellement fondée en 1147 par le prétendant au trône de Kyiv, le prince Yuri Dolgorukiy. Il a été appelé Dolgorukiy (ou le Long Bras signifiant « lointain ») parce qu’il n’était que le sixième fils du prince régnant de Kyiv, Vladimir Monomakh. À l’âge de 59 ans, il devint néanmoins le prince de Kiev. Sa tombe se trouve à Kiev.
Kiev est le point de mire de Moscou car c’est à Kiev que le prince Vladimir le Grand a baptisé son royaume dans le christianisme orthodoxe.
Ainsi, sans Kiev, la Russie se sent défaillante ou imparfaite. Cela signifie que la Russie est la menace existentielle pour l’Ukraine.
Récemment, l’idée qu’il n’y a pas de Russie sans Ukraine a été exprimée pour la première fois par le chef des bolcheviks, Lénine, en 1918, à l’appui de l’invasion des troupes de l’Armée rouge en Ukraine, qui avait acquis peu avant son indépendance à la suite de la révolution russe d’octobre 1917.
Mais à l’époque, la nécessité d’occuper l’Ukraine était due à la dépendance économique de la Russie vis-à-vis du potentiel industriel et agricole de l’Ukraine.
À l’heure actuelle, le désir d’assujettir l’Ukraine est davantage dicté par des intérêts géopolitiques, bien que la capacité de contrôler et de gérer les 40 millions d’habitants de l’Ukraine avec la possibilité d’en transférer une partie vers l’Extrême-Orient soit également à l’ordre du jour dans la Russie moderne. Le territoire allant de la mer Baltique aux montagnes de l’Oural, c’est-à-dire la partie européenne de la Russie, abrite 120 millions de personnes, tandis que sur l’ensemble du territoire allant de l’Oural au Kamtchatka, il n’y a que 20 millions de personnes.
Cela signifie que la quasi-totalité de la Sibérie n’est pas protégée d’une éventuelle annexion par la Chine, qui considère ces territoires comme historiquement les siens.
Poutine considère l’effondrement de l’Union soviétique comme la plus grande catastrophe géopolitique du 20e siècle, ignorant deux guerres mondiales très dévastatrices : la Première et la Seconde Guerre mondiale.
Par conséquent, il a en tête l’idée de restaurer la Russie dans les frontières de l’empire russe de 1914, c’est-à-dire en incluant la Pologne, la Finlande, les États baltes et toutes les républiques qui se sont séparées de l’URSS après son effondrement, y compris l’Ukraine.
Thus, Russia’s attempts to appropriate the history of ancient Russia actually are claims on the territory of the present-day Ukraine, and these are the existential threats to the very existence of Ukraine and therefore it should be considered as permanent.
Une invasion militaire
Pour le moment, il sera extrêmement difficile pour la Russie de trouver un prétexte ou une explication convaincante de la nécessité de l’intervention puisque l’Ukraine ne représente pas une menace militaire pour la Russie ; il n’y a pas de bases militaires de l’OTAN ou d’armes nucléaires étrangères sur son territoire.
Néanmoins, l’invasion russe est possible.
L’information sur une possible invasion des troupes russes en Ukraine est basée sur l’examen par le Parlement russe de la possibilité de reconnaître l’indépendance des territoires contrôlés par les séparatistes dans le sud-est de l’Ukraine et d’incorporer ensuite ces territoires à la Russie.
De ce point de vue, la frontière ukraino-russe s’allongera d’environ 400 kilomètres, alors qu’elle est actuellement d’environ 3 000 kilomètres. Le déploiement de troupes russes à travers ces nouveaux territoires représentera un danger encore plus grand pour l’Ukraine.
Les 100 000 soldats le long de la frontière russo-ukrainienne sont pratiquement stables depuis 2015.
Selon les experts militaires ukrainiens, un contingent de 100 000 soldats n’est pas suffisant pour une invasion à grande échelle, étant donné la longueur de la frontière ukraino-russe. Selon les experts militaires ukrainiens, pour une invasion à grande échelle, une force d’au moins 500 000 personnes est nécessaire, en outre, jusqu’à 4 millions peuvent être nécessaires pour tenir le territoire occupé.
En outre, il sera nécessaire de mettre en place des administrations militaires pour contrôler la population, ainsi que de fournir à la population de la nourriture et des services publics, ce qui, compte tenu de la population de l’Ukraine, peut être très lourd pour l’économie russe.
La Russie devra fournir aux troupes des armes et des équipements militaires, y compris du carburant et des munitions. Cela implique la disponibilité de réserves stratégiques et d’une logistique fiable, y compris dans les territoires occupés.
L’un des indicateurs de la préparation de la Russie à l’invasion est le nombre d’hôpitaux mobiles déployés et la rapidité de la dotation en personnel des unités médicales. At present, there is no evidence of the readiness of medical facilities to participate in a possible incursion of the Russian armed forces.
La motivation de la Russie
L’une des principales raisons qui poussent Poutine à envahir l’Ukraine, en plus de s’emparer de Kiev comme « mère de toutes les villes Rus », pourrait être le désir de s’emparer de la région de Kherson pour reprendre l’approvisionnement en eau douce de la Crimée annexée.
Les autres raisons peuvent inclure l’occupation des régions stratégiques minières, industrielles et productrices d’énergie dans l’est et le centre de l’Ukraine, comme Kharkiv, Dnipro, Zaporozhzhia, Kryvyi Rih et Mariupil.
Une autre raison encore pourrait être le contrôle complet du système de transport du gaz naturel par lequel le gaz naturel russe est pompé vers l’Europe centrale et occidentale à travers le territoire ukrainien.
Pour accélérer la reddition de l’Ukraine, il sera hautement souhaitable que Poutine s’empare de toute la côte sud de l’Ukraine, y compris les ports stratégiques de la mer Noire, coupant ainsi efficacement l’Ukraine du commerce international. Comme alternative à l’occupation des ports ukrainiens de la mer Noire, la Russie peut introduire leur blocage. Cette mesure peut être contrée avec l’aide des flottes des pays qui la soutiennent.
La guerre entre la Russie et l’Ukraine peut prendre la forme d’attaques de pirates informatiques contre des infrastructures gouvernementales et industrielles critiques.
On the night of January 14, 2022, assumedly Russian hackers hacked several government websites, including the Ministry of Education, the Ministry of Foreign Affairs, the digital platform « Action » (the digital government).
Les conséquences économiques, humanitaires
Bien que pour l’instant il n’y ait pas de panique au sein de la population ukrainienne, la situation pourrait changer radicalement avec le début des actions militaires.
Sans le conflit militaire actif entre la Russie et l’Ukraine, il n’y a et n’y aura pas d’impact sur la production agricole en Ukraine, comme cela n’a pas eu d’impact depuis l’annexion de la Crimée en 2014.
Dans le cas où la Russie occupe l’Ukraine, l’ensemble de l’économie ukrainienne s’effondre. Cela inclut l’agriculture avec l’effondrement de la production, de l’approvisionnement en intrants et des chaînes logistiques. En conséquence, il n’y aura pas d’exportations agricoles dans des volumes significatifs, et cet effondrement peut se poursuivre pendant une période indéfinie.
Il ne fait aucun doute que l’invasion des troupes russes en Ukraine constituera un cas de force majeure pour les exportateurs et les importateurs, ce qui causera d’énormes dommages au commerce mondial. C’est donc l’une des raisons pour lesquelles les pays occidentaux et les autres pays qui importent des produits ukrainiens pourraient être amenés à s’opposer aux projets d’invasion de l’Ukraine par la Russie.
Même les rumeurs d’une éventuelle invasion russe ont un effet négatif sur les marchés agricoles. À la mi-janvier, les actions des plus grandes entreprises ukrainiennes ont chuté d’environ 17 % sur les bourses de Varsovie et de Londres.
Cette situation pourrait aggraver la situation financière des producteurs agricoles compte tenu de l’augmentation du coût des intrants – gaz naturel, carburant, semences et engrais – due à la dévaluation de la monnaie ukrainienne et à l’augmentation du prix du gaz naturel et du pétrole dans le monde.
Pour l’instant, rien n’indique que les agriculteurs ukrainiens prévoient de modifier leurs plans de superficie pour la prochaine saison.
Les saisons de croissance des principales cultures en Ukraine sont similaires au calendrier américain d’avril à octobre.
L’invasion russe pourrait avoir un impact important sur les pays voisins sous la forme d’une énorme vague de réfugiés. Outre la Russie, l’Ukraine partage une frontière avec le Belarus, la Pologne, la Slovaquie, la Hongrie, la Roumanie et la Moldavie. Le nombre de réfugiés pourrait se compter en millions de personnes.
Une autre préoccupation concerne les centrales nucléaires ukrainiennes. Les dommages subis par les réacteurs nucléaires ukrainiens (15 au total dans 4 centrales nucléaires) pourraient provoquer une tension mondiale.
Certains experts militaires ukrainiens envisagent la possibilité de faire sauter le système de transport du gaz naturel, coupant ainsi la Russie des consommateurs européens. In the cold winter months, this may cause a humanitarian catastrophe in Europe.
Pas de pique-nique pour les troupes russes
L’Ukraine n’est pas complètement sans défense. Certains pays occidentaux ont commencé la fourniture de l’arme létale à l’Ukraine et assurent également la formation du personnel militaire ukrainien.
Contrairement à 2014 où l’armée ukrainienne était pratiquement non opérationnelle, l’armée d’aujourd’hui a une expérience des opérations militaires en raison du conflit continu avec les séparatistes dans le sud-est de l’Ukraine.
Ainsi, les troupes russes pourraient subir de grosses pertes lors des opérations terrestres.
Alors que la Russie peut utiliser son aviation pour bombarder les unions militaires ukrainiennes, le bombardement des villes peut causer d’énormes pertes civiles qui ne seront pas tolérables pour le monde.
Depuis l’annexion de la Crimée et le soutien de l’armée russe aux séparatistes du sud-est de l’Ukraine, l’auto-identification des personnes en tant que patriotes ukrainiens a fortement augmenté, en particulier chez les jeunes.
Les sondages montrent que la majorité de la population s’opposera activement à une invasion russe, y compris sous diverses formes de volontaires et de mouvements de guérilla.
Il est important de se rappeler que la résistance aux troupes de l’Armée rouge en Ukraine occidentale a continué pendant 15 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale. À notre époque, cette résistance sera beaucoup plus forte et plus longue.
Ces derniers jours, l’Ukraine a lancé une campagne visant à inscrire les femmes au registre militaire et à assurer la formation militaire des citoyens. Il existe également une proposition visant à ouvrir les stocks militaires aux civils.
En cas d’invasion des troupes russes en Ukraine, une mobilisation générale sera certainement annoncée et des armes seront distribuées à la population. This means that even if the territory of Ukraine is occupied, there will be serious underground resistance in the cities.
La fin de partie
Compte tenu de tout ce qui précède, mais qui ne constitue en aucun cas une liste exhaustive des actions et des conséquences, on peut conclure que l’aventure de Poutine aura des conséquences catastrophiques non seulement pour l’Ukraine, mais aussi pour les pays voisins.
La situation ressemble beaucoup à celle de 1938, lorsque les tentatives de dissuader Hitler de ses plans ont échoué et que le monde a vécu la plus grande catastrophe de son histoire.
L’opposition internationale pourrait mettre un terme au projet de Poutine d’envahir l’Ukraine dans son état de germe.
—————-
Iurii Mykhailov est un journaliste agricole ukrainien. Il contribue à la revue Successful Farming.