mai 18, 2022

Le revirement du projet de loi de l’Iowa retarderait l’expropriation pour les pipelines.

Le revirement du projet de loi de l'Iowa retarderait l'expropriation pour les pipelines.

par Jared Strong

Dans une manœuvre de dernière minute pour donner plus de pouvoir de négociation aux propriétaires fonciers sur le chemin des pipelines de carbone proposés, les républicains de la Chambre de l’Iowa ont converti mercredi un projet de loi sur la cosmétologie en un moratoire d’un an sur l’utilisation du domaine éminent pour les pipelines.

« La raison pour laquelle nous abordons la question de l’expropriation aujourd’hui est que les propriétaires fonciers qui sont potentiellement touchés veulent avoir des certitudes », a déclaré le représentant Bobby Kaufmann, R-Wilton, président de la commission du gouvernement de l’État de la Chambre qui a fait avancer de justesse le projet de loi modifié. « Je ne suis pas contre les pipelines ».

M. Kaufmann a annoncé en janvier qu’il n’envisagerait pas de législation au cours de cette session qui affecterait les propositions actuelles de pipelines qui sont en cours depuis des mois et qui ont donné lieu à des dizaines d’accords avec des propriétaires fonciers pour poser des tuyaux sur leurs propriétés.

Il s’agit de trois projets potentiels qui permettraient de construire un total de près de 3 000 km de pipelines de carbone liquide à travers l’État pour transporter les émissions de carbone capturées – principalement des usines d’éthanol – vers d’autres États pour être séquestrées sous terre.

Les opposants à ces projets affirment qu’ils ne servent pas un objectif public digne d’un domaine éminent, qu’ils endommageraient irrémédiablement les terres agricoles et poseraient un risque pour la santé publique.

Un projet de loi du Sénat qui aurait empêché les entreprises privées d’utiliser le domaine éminent pour construire les pipelines sur les terres agricoles n’a pas réussi à obtenir le soutien d’une commission avant la date limite du mois dernier pour rester viable pour le débat. Les lobbyistes de Summit Carbon Solutions, l’un des promoteurs du gazoduc, ont déclaré à l’époque que le projet de loi tuerait leur projet et coûterait à la société des dizaines de millions de dollars qu’elle avait déjà investis.

Summit a publié une déclaration mercredi après-midi indiquant qu’elle avait déjà signé des servitudes volontaires avec des propriétaires fonciers sur plus de 100 miles de son tracé et qu’elle était en train de finaliser des accords pour 70 miles supplémentaires.

« Je dirais qu’ils utilisent une politique de bras de fer », a déclaré Ted Junker, un agriculteur du nord-est de l’Iowa, lors de l’audience. « Et la première chose qui sort de leur bouche lorsque vous leur dites, non, vous n’êtes pas intéressé, c’est ‘Eh bien, nous allons l’obtenir par expropriation de toute façon’, et c’est leur baratin. C’est leur négociation. »

Junker était parmi les trois personnes qui ont pris la parole au cours de l’audience contre l’expropriation pour les pipelines, ce qui, selon les démocrates de la Chambre, était trop peu de personnes pour avoir une contribution significative du public.

« Lorsque vous voyez un projet de loi sur la cosmétologie, et que vous n’avez pas eu la chance, en tant que public, de savoir ce que l’amendement fait, en termes de changement complet, alors c’est un problème », a déclaré Rep. Mary Mascher, D-Iowa City, le membre le plus important de la commission. « Et c’est là que je pense que nous devenons suspects en termes de public, en termes de capacité à être transparent ».

Les démocrates qui se sont exprimés lors de l’audition ont déclaré que les droits des propriétaires fonciers devaient être pris en compte, mais qu’ils s’opposaient à la manière dont Kaufmann s’y prenait.

« Les gens qui sont affectés par leurs terres n’en ont rien à faire du processus », a répondu M. Kaufmann. « Ils se soucient des résultats. »

La commission a voté par 10 voix contre 2 et une abstention pour amender le dossier 2022 du Sénat – qui concernait initialement les lieux où les barbiers pouvaient exercer leur activité – afin de suspendre l’expropriation pour les pipelines jusqu’en mars 2023 et de le recommander à l’ensemble de la Chambre. Kaufmann a indiqué qu’il était confiant quant à l’issue du vote.

Si la Chambre approuve le projet de loi modifié, il devra encore être approuvé par le Sénat avant d’être transmis au gouverneur.

L’Iowa Capital Dispatch fait partie du States Newsroom, un réseau de bureaux de presse similaires soutenus par des subventions et une coalition de donateurs en tant qu’organisme de bienfaisance public 501c(3).