décembre 7, 2021

Confirmation de la présence de chanvre aquatique résistant au dicamba dans le Tennessee

Confirmation de la présence de chanvre aquatique résistant au dicamba dans le Tennessee

Le chanvre aquatique résistant au dicamba dans des États comme le Tennessee n’est pas une surprise, car les malherbologistes de l’Université du Tennessee (UT) le surveillent depuis un certain temps. Dans l’article ci-dessous, Larry Steckel, spécialiste des mauvaises herbes de UT Extension, et Delaney Foster, assistante de recherche diplômée de UT, détaillent la propagation du chanvre aquatique résistant au dicamba. Les malherbologistes de l’Illinois ont également confirmé la présence du chanvre aquatique résistant au dicamba dans cet État.
Les résultats des expériences en serre et des recherches sur le terrain de cet été confirment que le Tennessee a maintenant du chanvre aquatique résistant au dicamba. (Les malherbologistes de l’Université de l’Illinois ont également confirmé la présence de chanvre aquatique résistant au dicamba dans cet État). En outre, notre enquête sur les échappées de mauvaises herbes cet automne, parrainée par le Tennessee Soybean Promotion Board, a révélé que le chanvre aquatique s’est propagé rapidement.
Le chanvre aquatique a échappé à de multiples applications de dicamba et de glyphosate. Ces populations ont été portées à notre attention dès l’automne 2019. Ce que nous avons trouvé, ce sont des champs de soja qui étaient infestés exclusivement par une importante infestation de chanvre aquatique.
En soi, cela nous a fait sourciller, car jusqu’alors, il était rare de trouver plus qu’une plante de chanvre aquatique égarée dans le Tennessee. Lorsque nous avons appris que le chanvre d’eau avait survécu à de multiples applications de dicamba, cela a vraiment attiré notre attention.
Le dépistage initial en serre du chanvre aquatique du Tennessee a été effectué au printemps 2020 et a montré, en ayant un nombre de survivants après une application de 0,5 livre (par acre) de dicamba, que la population avait passé le premier test de résistance au dicamba.
Les tests de confirmation ultérieurs en serre et sur le terrain ont été menés par le malherbologiste Bill Johnson, l’associée de recherche Julie Young et l’étudiante diplômée Claudia Bland, à l’Université Purdue, et par notre équipe de malherbologie à l’Université du Tennessee. Les semences de chanvre sauvage criblées en serre à Purdue ont été collectées à l’automne 2020 dans les mêmes zones de champs où le chanvre sauvage avait échappé au dicamba en 2019. Le chanvre aquatique, en grand nombre, avait en 2020 une fois de plus échappé aux multiples applications de dicamba appliquées au soja. Les résultats en serre ont montré que le chanvre d’eau dans ces champs suspects avait besoin de 4,7 fois plus de dicamba pour obtenir un contrôle similaire à celui de la population normale (sensible) de chanvre d’eau.
Deux autres écrans de serre ont trouvé des résultats similaires où le chanvre d’eau des champs suspects était 3,5× et un autre 5,2× résistant au dicamba par rapport à la population sensible.

Recherche 2020

Les recherches sur le terrain menées cet été ont révélé que le taux 1× de dicamba (22 onces par acre de XtendiMax) a fourni moins de 40% de contrôle du chanvre aquatique.
Doubler le taux à 1 livre (par acre) de dicamba a donné un contrôle de 69%. Le taux de dicamba nécessaire pour obtenir un contrôle considéré comme adéquat était de 2 livres (88 onces par acre de XtendiMax).
En d’autres termes, un taux d’environ 4×, ce qui serait conforme aux résultats obtenus en serre.
Une découverte surprenante dans notre recherche sur le terrain a été que bien que le dicamba n’ait pas contrôlé le chanvre aquatique, le 2,4-D l’a fait. C’était différent de ce que nous avons vu avec l’amarante de Palmer résistante au dicamba au Tennessee. Jusqu’à présent, le chanvre d’eau a toujours résisté au 2,4-D également.
Enfin, l’enquête annuelle sur les mauvaises herbes que nous menons dans les champs à travers l’État a trouvé une quantité surprenante de chanvre aquatique dans les champs de soja. En fait, la principaleespèce d’Amaranthus dans les champs des comtés du centre du Tennessee visités était le chanvre d’eau.
Les comtés où le chanvre d’eau était très apparent dans les champs de soja Xtend étaient les comtés de Bedford, Cannon, Montgomery et Warren.  De plus, même dans les comtés de l’ouest du Tennessee comme Carroll, Henry et Weakley, nous avons trouvé du chanvre aquatique dans les champs de soja en même temps que l’amarante de Palmer.

Du point de vue de l’écologie des mauvaises herbes, il sera intéressant d’observer dans ces champs où l’amarante de Palmer et le chanvre d’eau sont tous deux présents, lequel des deux l’emporte. Quelle que soit l’espèce d’amaranthe qui l’emporte, on peut affirmer que le coton et le soja dans ces champs seront les perdants.